reede, 5. detsember 2008

Kahe teose võrdlus: Eia Uus ''Kuu külm kuma'' ja Helen Beaglehole ''Vastu pidada või alla vanduda''

Erinevused:

* ''Kuu külmas kumas'' oli peategelaseks tüdruk.
* Teises raamatus oli mitu peategelast.
* ''Vastu pidada või alla vanduda'' rääkis noorte elust ja juhtumistest matkal
* Teine teos ( ''Kuu külm kuma'' ) seevastu rääkis peategelase elust välismaal õppides.
* Teoses ''Kuu külm kuma'' räägiti peategelase pisut liiga intiimsetest suhetest ühe oma õpetajaga.
* ''Vastu pidada või alla vanduda'' räägiti samuti noorte suhetest, kuid nende suhetest omavahel.
* Üks teose ''Vastu pidada või alla vanduda'' tegelastest - Ben sattus ratastooli, matkal toimunud õnnetuse tõttu.
''Kuu külmas kumas'' ei mainita tegelaste suhteid vanematega, teises teoses seevastu mainitakse neidki suhteid rohkem,kui küllalt.

Sarnasused:

* Mõlemad teosed jutustasid noortest.
* Mõlemas teoses oli juttu noorte suhetest ja nende elu ''uurimisest''.
* Mõlemas teoses oli juttu armastusest ja raskustest, mis sellega kaasnesid.
* Mõlemas teoses on ära mainitud ka sõprus, mis ületab kõik raskused.
* Mõlema teose põhitegevus toimus soojas kliimas; vähemalt enamuse ajast.


Autor: Karin Kalda

Kommentaare ei ole: