Kahe teose võrdlus

(*Pilt meenutab mulle raamatust "Kallis Mikael")

Võrdlus raamatute "Eilset pole olemas" ning "Kallis Mikael" vahel.

(Valisin uue raamatu, kuna too mida tõlgitud noortekirjanduse valikuna pidin algselt lugema oli minu jaoks igav)

Sarnasused:

• Mõlemad peategelased olid poisid
• Mõlematele meeldis otsustada pigem ise,kui lasid teistel enda üle otsustada
• Olid (enam-vähem)samavanad,ning elasid veel vanematega
• Mõlemad olid mingitel põhjustel endasse tõmbunud
• Mingis mõttes ehk kangekaelsed (?)
• Koduloom
• Oma tuba,kus iseendaga aega veeta

• Hooliv sõprusringkond+perekond
• Mõlemad raamatud on kirjutatud ''Läbi noore silmade'' põhimõttega
• Noortekirjandus(Suunatud eelkõige noortele)
• Ainus soov oli elada rahus
• Depressiivsed raamatud.
  
• Surm
  

Erinevused:

• Niru kiusatakse koolis,Mikaeli mitte
• Niru käib regulaarselt koolis,Mikael paneb poppi ning mängib parem trumme selle asemel
• Nirul oli depressioon, Mikaelil mitte.
• Raamatus "Eilset pole olemas" oli autor rohkem mõelnud ka üldise mulje peale,ning arvestanud ka sellega et kõikide tegelaste nimed võimalikud põnevalt kõlaksid.
• Niru tegi enesetapu,Mikaeliga juhtus õnnetus(kui ta rattaga sõitis)
• Mikaelil oli tüdruksõber.
• Nirule mängis eelnev liiga suurt rolli.Mikael oli rohkem "praeguses hetkes elaja".
• Nirul polnud toetavat isa,keda ta vajanud oleks